La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió incrementar la indemnización a los padres de una niña que sufrió parálisis cerebral durante su nacimiento, en un caso de presunta mala praxis médica ocurrido en 2002. La decisión del máximo tribunal sienta un precedente clave en materia de responsabilidad médica y reparación de daños.

Un caso de presunta mala praxis durante el parto

La causa fue iniciada por una pareja contra el obstetra, la partera y varias instituciones privadas, entre ellas Swiss Medical Group S.A. y la Clínica y Maternidad Suizo Argentina S.A..
Según la denuncia, una deficiente atención durante el parto provocó en la niña una encefalopatía hipóxico-isquémica perinatal, lo que derivó en una parálisis cerebral de grado IV.

Actualmente, la joven se encuentra en silla de ruedas, depende de un botón gástrico para alimentarse, no puede hablar ni controlar esfínteres. La familia sostuvo que la negligencia médica durante el parto fue determinante en su estado de salud.

La Cámara había reducido la indemnización

En primera instancia, la justicia civil había condenado a todos los demandados. Sin embargo, en 2021, la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente el fallo y redujo drásticamente las indemnizaciones.

Los jueces de Cámara incluso eximieron de responsabilidad al obstetra y a la partera, al argumentar que “no podía descartarse que la causa de la parálisis fuera anterior al nacimiento”. Esa interpretación fue duramente cuestionada por los padres y sus abogados.

La Corte Suprema consideró el fallo “arbitrario”

El nuevo pronunciamiento de la Corte, firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, calificó de “arbitraria” la sentencia de Cámara y ordenó aumentar los montos indemnizatorios tanto por daño moral como por lucro cesante.

Los magistrados destacaron que los fundamentos de la Cámara “no resultan mínimamente aceptables” frente a las graves condiciones de vida de la niña. Además, subrayaron que la reducción del daño moral hacia los padres “no fue consistente con la magnitud del padecimiento y la angustia permanente que implica la situación familiar”.

Un fallo con impacto en futuros reclamos

La decisión del máximo tribunal no solo beneficia a la familia afectada, sino que marca un precedente judicial relevante sobre la valoración del daño moral y la reparación integral en casos de mala praxis obstétrica.

Este fallo refuerza la posición de la Corte en defensa de los derechos de las víctimas y sus familias, instando a que los tribunales inferiores actúen con un mayor estándar de razonabilidad al evaluar las pruebas y el impacto humano de los casos médicos.